miércoles, 24 de diciembre de 2008

Carrió acusó a los K de ....

Carrió acusó a los K de "humillar al pueblo peronista con el clientelismo"

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, afirmó este sábado que el Gobierno "humilla al pueblo peronista mediante el clientelismo", durante un acto realizado en el partido bonaerense de Lanús y organizado por el sector del PJ en la agrupación.

"A diferencia del trabajo de Evita, este Gobierno le falta el respeto a la historia del peronismo y humilla a su pueblo con el clientelismo", acusó la dirigente.

Carrió insistió también en que "no hay Coalición Cívica sin dirigentes peronistas, pero mucho menos sin pueblo peronista", y añadió que "tenemos que poder construir una Nación profundamente reconciliada, sin violencia, con justicia social y con integración de clases": "Ese es el desafío de la CC", sentenció.

En un comunicado de prensa, se informó que Carrió dijo que "no se trata sólo de ganar una elección, se trata de poder cambiar un país".

En tanto, Stolbizer señaló que "tras 25 años de democracia y de gestión de los grandes partidos vaciados, nada ha cambiado: seguimos padeciendo los mismos problemas que entonces en salud, educación, en seguridad. El desafío de la CC es que, por fin, la democracia sirva para cambiarnos la vida a todos los argentinos", indicó.

En el acto estuvieron presentes también la líder de la CC de la provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer; los diputados nacionales Adrián Pérez, Patricia Bullrich y Horacio Alcuaz; y los diputados provinciales Maricel Etchecon Moro, Sebastián Cinquerrui y Horacio Piemonte. Además, concurrieron los dirigentes Gerardo Conte Grand, Milcíades Peña y Ricardo "Lolo" Gómez
Nota De Crítica

La corrupción es la madre de...

La corrupción es la madre del narcotráfico, del tráfico de personas, asesinatos, de la inseguridad, por citar algunas de las aberraciones.
Para lograr un Orden responsable basado en el respeto de las personas vistas como sujetos y no como objetos de consumo, es indispensable estar gobernados por dirigentes con autoridad moral, sostenido por el acompañamiento de una sociedad con verdadero sentido ciudadano, que implica ser responsables y hacerse cargo de nuestras propias conductas, una sociedad que opte por la no violencia, no a las drogas en definitiva no a la corrupción.
Hoy son muchos los que permiten los actos de un grado de inmoralidad superior a cualquier época vivida.
Esto no se modifica solamente con una aspiración de deseo, o quedándose en la crítica la que suele resultar cómoda y se termina repitiendo aquel discursito, de que “nada podemos hacer, son todos iguales, son todos ladrones, tienen todo el poder…etc.etc”
A esto debemos responder: ¡sí, podemos hacer!, ¡no son todos iguales!, ¡no son todos ladrones!, y ¡no tienen el poder si nosotros no se lo damos!.
Pensemos en que el poder del dinero tiene sus límites.
Porque la dignidad de todos aquellos que honramos la vida, es mas importante que todo el dinero del mundo.
La dignidad no se vende, por nuestros hijos, por nuestros nietos y en definitiva por la humanidad.
Es por eso que no basta solamente con ser bueno, sino que en la acción cotidiana debemos ser intransigentes, con aquellas acciones que perjudiquen a los demás, con aquellas omisiones o la aceptación silenciosa sobre hechos que sabemos, conocemos y permitimos que sucedan, porque por mas que nos consideremos buenas personas, terminamos siendo cómplices de los corruptos, “esto es empoderarlos”.
Aunque en apariencia no parezca, la situación dada las condiciones, se empeorará, la inseguridad vista desde todos los puntos, se agrava. Por lo tanto es necesario no caer en el facilismo de hacerse eco de aquellas expresiones, tales como: “¡hay que matarlos a todos…!”, “¡ hay que pegarle un tiro en la…!”, porque ésta lógica de pensamiento es la que favorece a los corruptos inmorales, que no apuestan por la vida, sino que apuestan a sus propios bolsillos. 
Berta Núñez     

La Democracia es mucho mas que un Voto

La democracia, no es solamente el derecho a elegir nuestros gobernantes, también es el compromiso de defender la vida, la libertad.

Libertad es poder pensar distinto, comer todos los días, tener educación y salud, entre otros derechos.

Aquellos fervientes representantes y seguidores de los Kirchners, hoy se muestran tomando distancia del gobierno.

Los mismos que hasta ayer hacían una defensa férrea del gobierno, después de cuatro años de Carlos Kirchner y a un año de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, reconocen que carecen de políticas de estado.

En épocas electorales los “inocentes y crédulos” no son confiables; ¡gente experimentada en política! ¿Recién ahora se dan cuenta de que no existe un verdadero programa republicano y federal de gobierno?, ¿O es el mecanismo ya conocido pergeñado para confundir al electorado y dividir el voto de la oposición?

Aferrados a ideologías tras las cuales se esconden los actos de especulación demagógicos y oportunismos políticos, debaten sobre nuestros niños y jóvenes, como si los mismos fueran responsables de la profunda crisis moral que nos atraviesa.

¿Acaso perdimos la capacidad de la mirada interior, para descubrirnos y hacernos cargo cada uno de nuestros actos y ver claramente si somos ejemplos para ellos? O por el hecho de ser mayores nos arrogamos el derecho de transmitirles el “haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”

Todos tenemos que tener en claro que la violencia desatada en nuestros jóvenes, es la consecuencia de nuestras propias violencias.

Cuando a un joven se le arrebata el sentido de la vida ¿porqué debería tener sentido para ellos, la vida de los demás?

Muchas son las voces que se levantan pidiendo a gritos, que la mayor carencia es el amor y la ausencia de familia.

Estas ausencias responden a la indignidad, cuando en una casa (si la tienen) no hay una mesa servida; cuando la miseria duele en la panza y mueren muchos más por desnutrición que a mano de un asalto, es también un genocidio.

En muchas mesas la comida está servida, pero para lograr eso en muchos casos, se renunciaron a los principios lo que genera desesperanza y todo da lo mismo, esto es un genocidio moral

La corrupción genera impunidad, falta de justicia, ocultamiento de la verdad, pobreza, muerte, dolor.

Hasta que ésta sociedad no se reencuentre con los valores, que alguna vez los tuvimos y fueron quedando en el camino, es muy difícil cambiar esta situación. Se podrá tapar o hacer como que está todo bien… ¡pero nada cambia!

Hoy nadie se puede hacer el distraído. Aquellos que son o se creen buenos, pero se quedan encerrados en sus casas, criticando los acontecimientos, son también responsables.

La inacción es cómplice de los corruptos.

En mucho de los casos son los mismos a los que escuchamos decir:”y bueno, roban pero hacen”…y ¡así estamos!

Mientras tanto somos muchos más los que sabemos que hermanos nuestros mueren en actos violentos, otros mueren por hambre y falta de atención a la salud y que todo esto es producto de la indignidad a la que es empujada esta sociedad, provocada por la insensibilidad de los corruptos y la indiferencia de los buenos.

La corrupción es violencia y finalmente es muerte.

Berta Núñez

¿Qué tengo que festejar.........????

 Se cumplen 25 años de democracia.

 25 años son a groso modo, 69.125 días (ni hablar en horas, minutos, segundos). Dejando de lado lo que significa para nosotros la palabra DEMOCRACIA, tan justa y valedera, no nos han servido tantos años, o tantos días, para cambiar en gran parte, la realidad, de nuestro país.

  Teníamos todo para poder hacerlo.  Riquezas naturales como la ganadería, minería, agua dulce, pesca, grandes selvas, los cuatro climas, etc.,etc.,etc.…….

Nuestra sociedad ya estaba preparada para seguir la producción, y así poder desarrollar nuestro potencial industrial.

¿Qué pasó con nuestra generación, los adultos que ahora tenemos entre 50 ò 65 años?.

 

 ¿Qué pasó con ésos jóvenes de hace 25 años atrás, con ideales de progreso, de combatir el hambre, la pobreza, preservar nuestras riquezas para el futuro venturoso?.

 

Nos perdimos, tratando de alcanzar el consumismo voraz.

 Fuimos los creadores del “déme dos”, del “mientras yo tenga lo que necesite, ¡¡que me importa lo que le pase al de al lado!!!”.

 

¿Qué es lo que yo, de 56 años , tengo que festejar???

 

No puedo, no debo, mirar para otro lado, y no hacerme cargo de que nuestros nietos o sobrinos, entre 11 a 15 años, piensan que la DEMOCRACIA “no sirve para nada “o que “la quieren sólo a veces”.  NO le hemos enseñado nada.

 

Era un país para alimentar al mundo.  Hoy, se mueren nuestros niños por desnutrición, por falta de amor, por la droga, por falta de dignidad de los mayores.

 

La Democracia es muy hermosa,  pero no tenemos República.  No hemos construido Ciudadanía.

 

Los que en éste momento tenemos que dar gracias a Dios, por haber conservado la vida, debemos reaccionar, de una vez por todas, y hacernos cargo de ésta realidad.

 

 

 El futuro de nuestros hijos, de nuestros nietos, de nuestros sobrinos, tiene que ser maravilloso y debe ser VIVIDO por ellos, ya que nosotros no supimos cuidarlo, por lo menos hasta ahora.

La  democracia, es el mejor sistema político, por medio del cual, podemos elegir a quien nos represente. Debemos protegerla y atesorarla….

 

Solo me queda por decirles a nuestros jóvenes de ayer….¡¡¡¡¡¡DESPABÌLATE AMOR!!!!!!

Adriana Carmona

 

jueves, 4 de diciembre de 2008

LE DIJIMOS NO A TECHINT EN LA AUDIENCIA PÚBLICA

 COMUNICADO DE PRENSA

 LAS ORGANIZACIONES DE AVELLANEDA Y QUILMES

 LE DIJIMOS NO A TECHINT EN LA AUDIENCIA PÚBLICA

 

En la audiencia pública en el Teatro Roma, en Avellaneda, el miércoles 26 le dijimos NO a TECHINT y a su negociado, que busca urbanizar las últimas áreas verdes de la costa de Avellaneda y Quilmes. En una audiencia donde TECHINT y el gobierno municipal monopolizaron la primera hora y media intentando vender la propuesta de destrucción de la ribera, y en la cual el intendente municipal se retiró a poco de comenzar las críticas del público, manifestamos nuestra posición por la costa y contra TECHINT.

Porque el llamado Proyecto Costa del Plata representa sancionar la apropiación ilegítima de nuestras tierras costeras por una corporación, TECHINT, que contaminó y enfermó a la gente de Avellaneda y Quilmes operando el mayor basural de Sudamérica, instalado por la Dictadura Militar en 1978.

Porque una sociedad no puede construirse basada en la injusticia. No puede dejarse el desarrollo urbano en manos de quienes han destruido nuestra salud y nuestro medio ambiente.

Porque es falso que nuestra capacidad para acceder a nuestro río y a nuestras costas deba depender de un negociado más, de otro robo más de tierras públicas, tierras previamente abandonadas y degradadas por los gobiernos de turno como estrategia necesaria para facilitar y justificar el despojo.

Porque es falso que quienes se aprestan a embolsar muchos millones de dólares con el solo cambio de zonificación, se hayan siquiera tomado el trabajo de presentar un proyecto.

Porque la supuesta evaluación ambiental declara textualmente que es imposible definir los costos ambientales de la urbanización, por “los muy escasos datos factuales del proyecto y ninguno de las actividades de desarrollo”

Porque cualquier urbanización de la selva marginal eliminará nuestros últimos espacios verdes, instalará una barrera artificial entre el río y la ciudad, agravará la problemática de las napas, aumentará la frecuencia e intensidad de inundaciones, afectará los servicios de cloacas, agua y luz que ya hace décadas carecen de desarrollo estructural apropiado, y de hecho restringirá, no facilitará, el acceso libre a la ribera.  

Porque de la misma manera que el pueblo impidió que CEAMSE y TECHINT sigan enterrando basura, vamos a defender la costa y exigir la recuperación de las tierras por parte del Estado para sus verdaderos dueños, los vecinos de Avellaneda y Quilmes. Esas tierras fueron transferidas ilegalmente a TECHINT por CEAMSE, ahora vamos a recuperarlas y asegurar el acceso y el uso públicos de la costa.

 

Firman Ambiente Sur; Asamblea de Wilde; Autoconvocados 15 de Mayo de Ezpeleta, Bernal Unido, Cabildo Abierto de Bernal; Centro de Estudiantes EMBA, Confederación de Sociedades de Fomento y Juntas Vecinalistas de la Provincia Buenos Aires, Comicíon por la Recuperacion de Empresas Privatizadas, Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes,  Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda; Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el medio Ambiente; Mesa de Enlace de Quilmes;ONG “Por la Dignidad”; Quilmes Unido; Sociedad de Fomento de Villa Alcira; Vecinos Autoconvocados de Don Bosco Oeste, Vecinos Autoconvocados Ezpeleta,  Vecinos de Smurfit Kappa.

 

 

viernes, 5 de septiembre de 2008

LOS PLANOS DE LA VIOLENCIA - OPRESIÓN ESTRUCTURAL

El afán de poder.

El afán de lucro.

Hoy el poder se define como la posesión o el nivel de control de un triple recurso: LA FUERZA, capacidad de influir coactivamente en la toma de decisiones; EL CONTROL (no necesariamente la propiedad) DEL CAPITAL, el poder financiero; EL CONTROL DE LA RIQUEZA; y la implantación o IMPOSICIÓN DE UNA COSMOVISIÓN o sentido de la vida acorde a la legitimación de tal poder.

La burocratización de las instituciones y la falsa democracia

Otra forma de violencia estructural es la que aleja, aliena, castra y secuestra la capacidad de las personas de tomar decisiones sobre la forma de organizar su propia vida. Aunque este plano no es ajeno en absoluto a la organización económica,lo vamos a centrar en la organización política sobre todo. Hay dos MECANISMOS que encierran una alta dosis de violencia estructural: LA BUROCRATIZACIÓN Y LA “PARTICIPACIÓN”. 
¿Qué significa “burocratización”?.

La organización provoque una separación entre los que ejercen la toma de decisiones y los que las soportan, pone a los segundos a discreción de los primeros y acentúa, de ese modo, la presión de los que dirigen sobre los que ejecutan. La burocratización implica de hecho que los problemas se resuelven siempre de arriba abajo. Que quién los puede resolver es un técnico especialista. Que en el funcionamiento prevalece la norma, la ley, el reglamento, sobre el espíritu que la fundó. Y que la persona se convierte, en este engranaje, en un “funcionario” que no puede ni debe pensar ni dirigirse con iniciativa personal propia.


¿Qué significa la Participación?. Este plano de la violencia corre paralelo al de la conquista histórica de la democracia, es decir, al de la movilización de la sociedad para conseguir su estatus de soberana.

Un mecanismo de legitimación de un poder que en realidad sólo es ejercido por cada vez menos personas en instancias que para nada son controladas por el pueblo al que llaman soberano.


La manipulación de los medios de comunicación.La principal cobertura legitimadora de la violencia estructural es la ofrecida por la acción de los medios de comunicación de masa. Cierto aforismo ya clásico proclama que la primera víctima de todas las guerras es la verdad. Pues bien, esto es perfectamente aplicable a este estado de guerra que es la violencia estructural. 

Es esta tal vez la violencia más brutal de todas las vistas hasta ahora porque es la que se ejerce sobre la conciencia de las personas, es decir, sobre la base de su pensamiento y su conducta moral. Los medios de comunicación de masa son los grandes formadores de la conciencia de nuestro tiempo. Son anteriores, simultáneos y posteriores a la labor de todo el sistema educativo formal. Pero además son los casi únicos agentes formativos para la gran mayoría de la humanidad que no ha accedido ni accederá a este sistema educativo.

Fragmento - ponencia Manuel Araus

 

PLAN NACER Y NEGOCIOS

Un artículo de Clarín publicado el pasado 24 de agosto reseña distintas denuncias que se han hecho por pago de sobreprecios y malgasto de los recursos en el Plan Nacer, un programa del Ministerio de Salud de la Nación que involucra 430 millones de dólares en créditos del Banco Mundial y cuyo propósito formal es dar cobertura a unas 700 mil mujeres y niños de todo el país que carecen de obra social.

El Plan fue concebido -teóricamente- para combatir la mortalidad infantil. Pero ni su alegre nombre ni su noble propósito conmueven a los nuevos perduellis, atentos al dinero público pero ciegos al hambre y a la necesidad de millones de argentinos.

En noviembre de 2007 Arturo Curátola, un proveedor del Estado, denunció ante el Banco Mundial los pedidos de coima que había recibido por parte de funcionarios de Salud argentinos.

La empresa de Curátola quedó excluida de las licitaciones y fue por eso que protestó, pero ello no invalida su denuncia. Según la misma, el Ministerio de Salud que ayer condujo Ginés González García y hoy conduce Graciela Ocaña, está pagando sobreprecios de más de 5,8 millones de dólares en la compra de heladeras para hospitales, cunas acrílicas, incubadoras e insumos medicinales.

También a fines de 2007, un economista del Plan Nacer a quien no se le renovó el contrato denunció que sólo dos auditorías externas del Plan le costaron al Estado nacional ocho millones de dólares.

Asimismo, denunció el cesanteado (sin que esa condición desmerezca su denuncia) que una encuestadora contratada para relevar la situación de grupos indígenas le facturó al Estado un sondeo realizado por el INDEC, pocos meses antes.

La ministra de Salud Ocaña -trascendió- detuvo este año un pago por la compra de un sistema de videoconferencias (sic) valuado en poco menos de un millón de dólares.

Por si todo fuera poco, se habrían detectado fraudes en la calidad de insumos sanitarios provistos: camillas ginecológicas de chapa en lugar de camillas antiestáticas, muebles de chapa pintada cuando debían ser de acero inoxidable, etcétera.

Una investigación del Banco Mundial y otra a cargo del juez federal Norberto Oyarbide, más un crítico informe de la Auditoría General de la Nación, han puesto en la lupa, estas últimas semanas, el Plan Nacer.

Es de esperar que todas o al menos una de esas instancias sirva para ubicar a los responsables, castigarlos y recuperar para el Estado los fondos perdidos.

Mientras tanto, crece la mortalidad infantil, pasan los ministros y los perduellis de esta nueva década infame nos lastiman y avergüenzan a todos

AQUELLAS LUCHAS, AQUELLOS SUEÑOS

"Todos aquellos que olvidan su pasado, estan condenados a revivirlo" PRIMO LEVI.

Cada nieto recuperado es una bocanada de aire fresco, a 25 años de la recuperación de la democracia, del consiguiente juicio a las juntas, un hecho único e histórico que debe ser justipreciado en su debida forma, que los Menéndez o Bussi sean definitivamente condenados son muestra de una democracia que finalmente empieza a cerrar ciclos y  a no ser sinónimo de impunidad.

Los derechos humanos no son solo una debida  memoria, su defensa debe ser una política de Estado diaria y en eso estamos en grave falta. Nada hizo el Estado por Jessica Loza, la cajera asesinada por su ex esposo en el supermercado de Boedo. Todos los días, a través de los medios  la sociedad argentina conoce nuevos casos de mujeres maltratadas, golpeadas y, en el peor de los casos, asesinadas. Según un relevamiento realizado por Amnistía Internacional, al menos, 81 mujeres han muerto a manos de su pareja, expareja o miembro de su unidad familiar, del 1 de enero al 31 de julio de 2008. Estos datos revelan que, por lo menos, cada cinco días dos mujeres mueren víctimas de la violencia doméstica en el país.

Existe realmente un Plan de Acción contra la Violencia de Género, con medidas coordinadas y efectivas, que haga frente a esta recurrente violación de derechos humanos?

Son preadolescentes o adolescentes cobran entre 3 y 5 pesos y cada noche ofrecen sexo a camioneros y automovilistas en plena calle para comprar “paco. Se las ve trepar a los camiones o a los autos que van y vienen silenciosos de la provincia por el puente Alsina. Cada noche, después de delinear el rimel de sus pestañas y calzarse una mini ajustada, se paran en la esquina de Amancio Alcorta y Perito Moreno, en Pompeya y esperan que aparezcan los clientes. 

La prostitución infantil está en todos lados, sólo hay que mirar con atención.

según una encuestra realizada en el primer estado argentino el   35% de los jóvenes pobres cree que morirá o vivirá excluido. Existe un 35% de los jóvenes de entre 15 y 20 años del Conurbano que no trabajan ni estudian, ni piensa ni imaginan un futuro.

La alegría de Bussi entre las rejas, disminuye ante otras carencias donde el Estado debe estar.

Los flagelos de esta sociedad requieren políticas activas, que surjan simplemente de defender a rajatabla los sueños y anhelos de quienes fueron las victimas de los años aciagos, no soñaron un país donde pobres chicas de 11 años se prostituyan o los jóvenes no sueñen con un futuro  digno, no soñaron con De Vido ni con Moreno ni con Jaime.Seguro que no.

Dr. Gustavo Aramburu

 

ATENCIÓN JUBILADOS Y TRABAJADORES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Diputado Juárez: Apoderarse del dinero del IPS es inconstitucional

Juan Carlos Juárez, diputado por la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires, en una entrevista concedida a la Revista Comunas del Oeste, expresó que la transferencia del IPS al ANSES en inconstitucional.

Lo que sigue son los tramos más relevantes de la entrevista: Apoderarse de los fondos del IPS, es inconstitucional. "Al margen de lo que significa para el Gobierno de la provincia de Buenos Aires, apoderarse de 2.000 millones de pesos del superávit que tiene el régimen previsional bonaerense, hay que señalar una cuestión que es de fondo que es central; tiene que ver con lo que establece la Constitución provincial en su atrículo 40, a propósito dice claramente que 'los régimenes provinciales, serán económica y financieramente autónomos'. Con el proyecto de ley que envía Scioli, en donde pretende instituir al Ministerio de Económia como un ente coordinador del superávit que tenga el sistema previsional, evidencia que se viola flagrantemente la Constitución provincial. No sólo la letra, sino la filosofía del constitucionalismo social, que ha establecido el principio de solaridad y universalidad de los régimenes previsionales, produciendo una gran contradicción con los postulados del justicialismo plasmados en la constitución de 1949, y también con la Constitución Nacional en su artículo 14 Bis, allí tambien se expresa claramente sobre los fondos de los régimenes previsionales de la República Argentina.Es por ello que el proyecto del gobernador Scioli que pretende apoderarse indebidamente de los fondos del IPS para subsarnar un problema de caja que tiene la provincia de Buenos Aires, es inconstitucional a todas luces. Desde la Coalición Cívica no vamos a permitir bajo ningún punto de vista que el gobierno intente apoderarse del dinero que pertenece a los jubilados bonaeresens. Sostenemos que este proyecto ni siquiera debe tratarse en la Legislatura provincial. Es más si el ejecutivo avanza con su proyecto no nos queda otro remedio que pedir la incosntitucionalidad de la norma, ya que -además- es una clara violación a la Constitución provincial.

Walter Martello: “El modelo de Scioli y Perelmiter es el de apropiación y saqueo”

Así se manifestó el vicepresidente II de la Cámara baja bonaerense, quien agregó que "no es posible justificar este proyecto en la aplicación de una rigurosa herramienta de control, cuando en realidad se persigue la apropiación de las ganancias de un subsistema autónomo, como es el IPS”.

El diputado de la Coalición Cívica explicó que “el proyecto presentado, prevé que dentro del Régimen de la Administración Financiera se creará el Subsistema Previsional”, cuyo órgano rector será el Instituto de Previsión Social (IPS) y destacó que el “Sistema de Administración Financiera en la Provincia de Buenos Aires, sólo ha quedado escrito en papeles y no ha configurado una transformación de fondo en ninguno de los sistemas principales que lo integran, tales como tesorería, compras, contaduría, personal y contrataciones, entre otros". 

Para el legislador de la CC y vicpresidente II de la Cámara baja, en el proyecto "no se observan avances en obtener un “nuevo modelo de gestión” para mejorar la Administración y no existe transparencia para la elaboración de información financiera, como se infiere que ocurrirá a través del proyecto de ley, pues la mejora en la calidad de la información depende de la voluntad de cambio y no de la sanción de una ley y voluntad de cambio en esta gestión no existe”. 

“Por lo tanto, no es posible justificar este proyecto en la aplicación de una rigurosa herramienta de control, cuando en realidad se persigue la apropiación de las ganancias de un subsistema autónomo, como es el IPS”, agregó Martello. 

'Sólo la necesidad de generar información engañosa, para desviar recursos de la finalidad real de un sistema independiente y autofinanciado, da su razón de ser a este proyecto, se está disfrazando, bajo un esquema organizacional eficiente, la quita de autonomía al sistema previsional. Pues, es la forma más seria e irrefutable de justificar la toma de fondos del IPS que viene ocurriendo de manera permanente y sostenida , manifestó el diputado. 

En el caso de los excedentes estructurales, el proyecto establece la creación de “Bonos de Ordenamiento del Sistema Previsional”. De esta manera, comentó Martello "se convierte al sistema de previsión social en el único acreedor que continúe financiado a la Provincia de Buenos Aires, que tiene vedado el acceso al crédito nacional e internacional". Asmismo, comentó que "el bono a emitir con el excedente 2008 será hasta $2.000 millones, de tal modo se produciría un desvío de fondos para volcarlos a la caja de la Tesorería y destinarlos a financiar otros gastos y disfrazar el déficit estructural de la provincia que, pese a cercenamientos como el analizado, rondaría los $5.000 millones'. 

"En realidad se estaría dando forma a la apropiación compulsiva del superávit estructural del IPS por parte de la Administración Provincial y esto se llama saqueo", concluyó Martello.

Buenos Aires, 27 de agosto de 2008

 

El Gobierno de la Provincia está malversando fondos

El diputado provincial de la Coalición Cívica, Horacio Piemonte, consideró que “el proyecto de Ley del Ejecutivo sobre Reforma Previsional intenta blanquear una maniobra fraudulenta, que es apropiarse de los recursos de los jubilados bonaerense”.

Piemonte dijo que “esto, que ya se viene haciendo desde hace varios años, constituye una seria irregularidad y hoy se intenta convalidar con este proyecto de ley. Los fondos del I.P.S. no pertenecen al gobierno sino a los jubilados bonaerenses y los fondos que el Gobierno Provincial recibió del Gobierno Nacional para el sistema previsional eran recursos con asignación específica, que el gobierno bonaerense está utilizando para otros fines”. 
Respecto a la posición de la Coalición Cívica, Horacio Piemonte, ratificó que “debe anularse el convenio 400 firmado con la Nación que pone en riesgo a miles de jubilados y además insistimos en la derogación de las jubilaciones de privilegio que el oficialismo insiste en mantener”,concluyó.

Buenos Aires, 27 de agosto de 2008

 

 

Homenaje a PEREZ CELIS

Consejos y secretos de un grande de la pintura

Sobre el reconocimiento, la disciplina en el trabajo y el arte más allá del formato

“Todo estilo es una cárcel” nos dice quien ha realizado varias obras públicas, tales como murales y esculturas

-En la actualidad cuales son sus actividades, ¿nos podría comentar sobre lo que está haciendo?

-No hay mucha variante, lo que estoy haciendo es lo que he hecho desde hace muchos años, que es pintar. Claro que, en esa misma actitud, siempre hay cambios, hay renovaciones. Tenemos que estar siempre alertas y receptivos a los cambios. Y en la obra eso es muy importante, porque siempre se produce un hecho nuevo y eso es lo que hace importante la realización. Alguna vez dije:”todo estilo es una cárcel”. Sobre todo lo que quise decir por aquel que, a lo mejor, tiene algún éxito , le va bien con alguna determinada pintura y ya “se ata” y cree que tiene que seguir haciendo eso. En cambio si uno acepta los cambios que se van produciendo siempre va a ser uno mismo pero no repitiéndose.

 

-En la Argentina, ¿cuesta llegar a un reconocimiento?

-Eso es un hecho inevitable, sobre todo en nuestro país, como todos sabemos lamentablemente, donde la cultura es un poco “el último orejón del tarro”. El reconocimiento que llegue tarde o a veces mas temprano, no tiene nada que ver con la obra. La historia del arte nos da ejemplos muy claros: Van Gogh nunca vendió un cuadro; Picasso podía vivir mejor que un Rey; pero yo estoy seguro que si cambiamos esas circunstancias externas, o sea que Van Gogh hubiera vendido mucho y Picasso nada, lo que estoy seguro que serían grandes artistas igual; porque es “artista aquel que supera todos los inconvenientes entre el y la obra”; y los inconvenientes son de todo tipo: económicos, sociales, físicos, psicológicos. Es raro que alguien no tenga inconvenientes, pero cuando uno los va superando a lo mejor llega a una obra.

 

-¿Cómo ven en el exterior nuestro arte?

-Por un lado está el mercado y por el otro el arte. A veces se tocan, no necesariamente hay intereses; entonces la difusión, justamente, de nuestro arte en el exterior es muy pobre y limitada, exceptuando aquellos que han podido salir un poco individualmente, muchas veces solitariamente y a pulmón, que logran exponer en algunos lados. No se puede hablar de un reconocimiento, ni siquiera, de un conocimiento de Argentina, se conocen individualidades pero no como algo global.

 

-¿Cómo y cuándo llega la inspiración?

-Yo creo mucho en la auto disciplina. Creo que en ese sentido se ha confundido mucho el arte con el vino, el arte con la droga, el arte con la bohemia. Yo he conocido muy lindos bohemios que son muy malos artistas. Todo artista que ha hecho una obra ha trabajado mucho más de lo que la gente cree; el hecho de que uno vaya al taller todos los días, se ponga a trabajar, cuando llega aquello que se llama “inspiración” o lo que sea, nos va agarrar “con las manos en la masa”. Porque si yo estoy tirado en una cama, y borracho o drogado, no puedo pintar y por más inspiración que venga, la obra no se hace.

 

-¿Pintar ayuda emocionalmente?

-Es una manera de vivir. En mi caso particular me ha acompañado toda mi vida; no se si sabría realmente hacer otra cosa. Y eso, también ha permitido de que tenga emociones distintas, la vida misma va produciendo diferentes emociones: a veces positivas, a veces negativas, las suma de esas emociones son las que ayudan a pintar.

 

-Si empieza una obra teniendo un mal momento, ¿la deja por determinado tiempo y la vuelve a retomar?

-Yo no creo que las obras sean motivos de estados de ánimos, la obra va mucho más allá, es algo mucho más profundo. El mejor ejemplo de ver, los cuadros de Van Gogh: los más luminosos, los de más coloridos, los más vitales fueron creados cuando el pasó los peores momentos; si uno va ha pensar que la pasaba tan mal, tendría que haber hecho cuadros muy negativos, sin embargo, eran cuadros positivos.

 

-¿Qué opina del arte digital?

-Creo que el arte tiene muchas posibilidades diferentes. La misma tecnología va incorporando nuevas maneras, pero yo siempre digo que mientras exista u ser humano con un carbón en la mano y trace una línea, siempre va poder hacer algo totalmente diferente y en forma distinta de todo lo que se hizo en la historia del arte; es decir, el elemento no es lo que hace la obra, es el artista el que lo realiza y en ese sentido, puede usar cualquier método. Si es verdaderamente artista va a llegar a hacer una obra y si no lo es, así lo haga con un pincel y óleo, tampoco va a hacer una obra de arte.

 

-Hoy por hoy, ¿los jóvenes podrían vivir de la pintura?

-Eso viene un poco colacionado a aquello que hablábamos, porque esas son posibilidades diferentes, son muy distintas; lo que si tenemos que tener siempre en cuenta, es saber que no es lo mismo pintar para vender que tratar de vender lo que uno pinta. El artista lo único que puede pensar es en su propia obra, venda o no venda. Ahora, que haga lo posible por venderlo o exponerlo, eso viene después.

-Un deseo para nuestro país, como artista, como persona que viaja y conoce otros lugares…

-Como artista, y como ser humano, uno no está exento de lo que nos ocurre: hace poco me hicieron un reportaje y me preguntaron si yo era feliz. Y yo digo: esa es una palabra “tan grande”, que uno sería un inconsciente si dijera que sí, porque al margen de lo que a uno le pasa en forma personal, hay gente con tantas necesidades y realmente la pasan tan mal, que uno no puede utilizar es palabra. Eso mismo me lleva a tener u deseo, que vislumbro en éste momento. Posiblemente, ahora queremos que, de luna vez por todas, por lo menos, haya algún cambio y sobretodo u cambio moral que es lo que más necesitamos en nuestros dirigentes.

Entrevistado por M. Isabel Rego - Junio 2004 - Periódico Sin Límites

Ver fotografía en www.avellanedaxlaigualdad.blogspot.com 

 

sábado, 23 de agosto de 2008

LO SOCIAL TRASCIENDE LO PARTIDARIO

Como Movimiento por la Paz y la No Violencia, compartimos una jornada de trabajo en el Comedor Nuevo El Arroyo, con las flamantes Agentes Comunitarios por la Paz, integrantes del programa que lanza el gobierno Municipal de Avellaneda a través de la Dirección de la Mujer a cargo de la Sra. Mabel Romero.

Este programa está focalizado en la violencia familiar.

Allí surgieron las inquietudes tales como ¿qué se ofrece desde lo institucional para la contención y acompañamiento de las víctimas?, ¿en qué lugar ubicarlas cuando no tienen adonde ir (familiar, amigos etc.)?
Se dijo que por el momento se tiene a disposición equipos de profesionales ya que aún no se cuenta con una Casa Hogar de tránsito, la que está pensada para un futuro próximo.

Destacamos que la violencia familiar, es producto, de la violencia por la que atravesamos desde lo más alto del gobierno Nacional, hasta el mas simple ciudadano.
Por lo tanto es un tema para trabajarlo en profundidad, desde uno mismo, hacia los demás.
Nada podremos cambiar si no internalizamos la Paz y la NO Violencia como herramienta de construcción de una nueva sociedad, para finalmente erradicar el uso del otro.
Debemos entender que lo social trasciende lo partidario.
Esperamos que el entusiasmo y el amor que cada una de las Agentes Comunitarios por la Paz están volcando a esta actividad, mañana no se encuentren con la frustración de que nada se puede hacer.

Hay que decir que el gobierno, sí cuenta, con las herramientas al menos económicas, para concretar una transformación integral para erradicar la violencia. Siempre que la misma vaya acompañada con un verdadero cambio en las conductas miserables, propias de nuestra condición humana, las que se diluyen en el hacer día a día, aflorando las virtudes hasta que se nos hace carne, y es ahí entonces, cuando las miserias humanas quedan relegadas y se comienza a entender el verdadero sentido de la vida.
Berta Núñez

lunes, 18 de agosto de 2008

EDUCACIÓN, ITEGRACIÓN, INCLUSIÓN - La importancia del Voluntariado.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES
SECRETARIA DE EXTENSION UNIVERSITARIA
PROGRAMA DE ACCION EN BARRIOS VULNERABLES - AÑO 2008
CENTRO COMUNITARIO SILDAÑEZ
Habiendo finalizado los encuentros de capacitación / formación de voluntarios, el día 19 de Agosto se inicia formalmente el proyecto colectivo de Alfabetización y Apoyo Escolar cuyos destinatarios son los vecinos (población adulta e infanto juvenil) del Barrio Sildañez, capital Federal.

Historia Institucional
(Resúmen)

Los coordinadores docentes y el equipo de voluntarios fuimos recibidos el día Sábado 9 de agosto por Javier Fernández, docente que colabora en la tarea de inclusión social desde el inicio de este emprendimiento, que “continúa dependiendo de los vaivenes de la política del oficialismo de turno” para la adjudicación de subsidios económicos.

…“estuvimos siempre mangueando, con la ayuda solidaria, esfuerzo y logros compartidos de muchos compañeros, con coraje, sin aceptar clientelismo alguno”

Señala que en la comunidad conviven Bolivianos y Paraguayos que expresan un crisol de músicas y costumbres de su propia cultura

Mantienen desde el Centro Comunitario vínculos con otras instituciones (Iglesia- Centro de Salud) bajo la coordinación general de “Mecha” líder Barrial, quien tiene constituido su domicilio legal en dependencias de la citada institución.

…“la gente percibe al Centro Comunitario como un lugar que desarrolla actividades complejas en beneficio del barrio desde hace más de 20 años; por esa razón sienten pertenencia”

Se está considerando desarrollar un vínculo de tarea compartida con la Escuela pública a la que concurren los chicos. Señala que el Párroco es un “cura activo”, que recorre el barrio, entra en las viviendas de la
Gente, y mantiene contacto con diferentes dirigente barriales Villeros

Se presenta Don Carlos, profesor universitario especialista en Derechos Humanos, colaborador en las actividades del Centro Comunitario, quien señala el estado de fragmentación de nuestra sociedad global y las dificultades para que esta población genere su propio proyecto de mejoramiento en su calidad a partir del desarrollo de sus capacidades intelectuales –emocionales – voluntaria.

Se refiere a la población como un colectivo social que “tiene claro cuando la ayuda es un dar con buena onda y que no intenta comprarlos”. Por eso, considera que la tarea de voluntariado “no debe prometer nada, y que se trata de un modelo de capacitación que apunta al mejor de los desarrollos de las competencias sociales en función a posibilidades y potencialidades del sujeto comprometido en su propio proceso de aprendizaje”. “El Estado tira siempre planes pero jamás se ha hecho cargo de los recursos materiales .Este lugar es tierra de nadie; a pesar de esto, la gente de acá labura, vive y sigue para adelante”

Los lideres barriales participan de la “Comisión de Villas” que tiene su Presidente, elegido por votación democrática para que los represente ante autoridades legislativas y de la Comisión de la Vivienda. Comenta que Mecha, como coordinadora general, desarrolla una tarea de mediación con autoridades del Ministerio de Acción Social. Uno de sus proyectos es crear la Biblioteca Popular, teniendo en cuenta la cantidad de población y su distribución por edades.

…“y lo mejor que nos puede estar ocurriendo es que aparezca gente interesada en colaborar desde la Educación, porque la cuestión básica pasa por la integración/inclusión. Primero, a través del deporte (tarea que se viene desarrollando) como herramienta que permite trabajar sobre otros ámbitos: salud- educación- comunicación.- Es la primera vez que se nos acerca una propuesta de acción sistemática y continua, que es la mejor forma de sortear obstáculos varios.”

Señala la necesidad que “Todos” reconozcamos y encuadremos nuestro accionar según el código central: toda propuesta deberá ser fruto del consenso con el barrio y la junta vecinal, con “humildad”, “sin adueñarse de”

Finalmente nos propone iniciar nuestra tarea de voluntariado respetando y asumiendo el propio código de la comunidad, y aplicarlo estratégicamente a la construcción del conocimiento porque “este es un espacio abierto con voluntades, responsabilidades y compromisos a lo largo del tiempo”
Lic. Hugo Cava

martes, 12 de agosto de 2008

¿Alberto Fernandez, de villano a santo?

Es curioso el razonamiento de algunos comentaristas otorgando a los individuos, de un día para el otro, categorías diferentes.
Resulta ser que el ex ministro de gobierno Alberto Fernandez, de obsecuente, diríamos casi de villano luego de su renuncia pasó a ser poco menos que un santo, una víctima por haber soportado el mal humor de la pareja presidencial, durante la gestión de Nestor Kirchner y la actual “Nestor y Cristina”.
Quiero decir señores: Que la soberbia y el cinismo, no son productos de órdenes recibidas, son parte del caráter de cada individuo.
En este caso Alberto Fernandez, bién podría haber renunciado antes.
El conflicto dado por la resolución 125, marca un antes y un después en la vida política y en la sociedad argentina en su conjunto.
Los ciudadanos que no se engañen. Varios “ahora” se alejan del gobierno. Es claro, estamos entrando en tiempos electorales por lo tanto muchos de ellos quieren instalarse como oposición. Algunos impulsados por el propio kirchnerismo.
¿Es qué recién se dieron cuenta de que las políticas de este gobierno nos llevan al derrumbe?, o simplemente se trata de oportunismo político, lo que comunmente se le llama “gatopardismo”.
Es por eso que tenemos que estar atentos y conservar el análisis crítico de nuestra realidad y no dejarnos engañar.
Berta Núñez

Arroyo Sarandí, Basural a cielo abierto

Arroyo Sarandí
Crisólogo Larralde 3.300

De un lado, un entubamiento que quedó sin terminar, hace casi diez años.
Del otro lado, un arroyo que espera ser saneado y entubado.
Me dirijo a las autoridades provinciales y municipales.
Cuando nos van a devolver a los vecinos de este lugar, la pieza que nos falta para reconstruir nuestra calidad de vida?
La pieza de salud: que fue quedando a la vera de este reservorio de basura y contaminación ambiental.
Hasta cuando vamos a ser ignorados y dejados de lado en los proyectos que deberían mejorar las condiciones de vida de esta comunidad?
Devuelvan la pieza que nos falta. TERMINEN DE ENTUBAR EL ARROYO y dejen de ir detrás de proyectos mesiánicos ( lease, CAMINO DE LA RIVERA)
Terminen las obras que le devuelvan a los contribuyente una vida sana y digna.
Soy una vecina que durante 60 años ha visto, como se deterioraba sin retorno, la salubridad de este lugar, gracias a la contaminación de las curtiembres y fábricas, que arrojaban sus desechos a estas aguas, sin ningún tipo de control por parte de quienes tienen que velar por la salud de la población.
No pierdan de vista lo importante, llendo detrás de lo superfluo.
Les estaríamos eternamente agradecidos, si se ocuparan de este proyecto, que llevaría alivio a miles de personas que tienen que vivir con ésta mochila.
Ver fotografías en www.avellanedaxlaigualdad.blogspot.com
Mirta Quatrochi

¿Callar a la oposición?

Se dice por ahí que la oposición no debería pedir la renuncia de Moreno (autor del descalabro del INDEC y cabecilla de la patota con la que se mueve) porque de esa manera el gobierno lo reafirma.
Esta línea de razonamiento que por momentos pareciera que le dicen ¡no! Al reinado, por otro lado lo que expresan es ¡Cuidado podemos ofender! Y el gobierno enojado no va a cambiar de postura.
Debemos tener en cuenta que estamos tratando con adultos no con niños caprichosos. O acaso, es el concepto que se tiene?
Pienso que todos los ciudadanos argentinos votamos en una democracia por un gobierno democrático, republicano y federal.
Entonces ¿Porqué razón, se traslada la responsabilidad a la oposición? ¿Porqué debería permanecer callada? ¿Acaso no es responsabilidad de la oposición, decir públicamente y responsablemente lo que considera que está mal? Es más, es su deber, diría su obligación y no por esto el gobierno debe enojarse o considerar enemigos a los que no están de acuerdo con sus políticas de estado.
¿Qué entenderá este gobierno por democracia?
Berta Núñez

domingo, 3 de agosto de 2008

Por una política de Salud Pública, Universal y Gratuita. Por un medioambiente sano

Por una política de Salud Pública, Universal y Gratuita. Por un medioambiente sano
PRONUNCIAMIENTO DE ORGANIZACIONES Y VECINOS DE AVELLANEDA, QUILMES Y BERAZATEGUI

Hay que impedir la privatización de la ribera y la destrucción de su patrimonio natural

Preocupados por un negocio inmobiliario que amenaza destruir la Reserva Natural de la ribera de Villa Dominico a Quilmes; un grupo de vecinos y distintas organizaciones sociales, ambientalistas y políticas de los partidos de Avellaneda, Quilmes y Berazategui, iniciaron contactos para alertar sobre esta nueva amenaza.
Amenaza que intenta llevar adelante la multinacional Techint, con el apoyo del gobernador Daniel Scioli de la provincia de Buenos Aires, los intendentes Baldomero Álvarez de Olivera de Avellaneda y Francisco Gutiérrez de Quilmes, y la justificación de viabilidad del proyecto que se desprende de la consultora TRECC SA.
Este mega negocio inmobiliario, realizado a espaldas de los vecinos y sin importar la opinión ciudadana sobre el presente y futuro de su patrimonio natural y cultural, se lleva adelante a sabiendas de la falta de espacios verdes (0,4 metros cuadrados por habitante según estudio del CONICET, 20 veces menos de lo recomendado por organizaciones internacionales y urbanistas) que existen en nuestras ciudades y cierran aún más el acceso popular al Río de la Plata.
No podemos olvidar que la empresa Techint operó en la CEAMSE desde el año 1978 al 2003, que es responsable de la contaminación en esa área, incumpliendo el contrato que finalizó en el año 1998, aunque siguió operando hasta el 2003, año en que los vecinos lograron el cierre del relleno Villa Dominico-Quilmes. Techint, recibió tierras de la mano de la dictadura militar causando contaminación, produciendo enfermedades y muertes a la población, con emanaciones de más de 130 tipos de gases altamente contaminantes. Adicionalmente, Techint recibió ilegítimamente de la mano de la CEAMSE 300has del área de la reserva natural, por parte de administraciones provinciales en los últimos diez años, y que la actual quiere adjudicar definitivamente.
La reserva natural costera en riesgo está compuesta mayormente por humedales y la llamada Selva Marginal, que tienen un gran valor como refugio de vida silvestre, control de inundaciones, protección costera, regulación del clima, educación y recreación.
La Convención Internacional sobre Humedales define el uso racional de estos como su utilización sostenible en beneficio de la humanidad, de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del ecosistema y utilización sostenible como el uso de un humedal por los seres humanos, de manera que pueda arrojar los mayores beneficios continuados posibles a las generaciones actuales, al tiempo que mantiene su potencial de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones futuras .
Por ello, se trata de restaurar y rehabilitar los humedales degradados o perdidos y sus valores y funciones, no seguir agrediéndolos. Los más adecuado ecológica, económica y culturalmente es mantener los humedales existentes como reserva natural.
El emprendimiento anunciado alterará el único espacio verde y pulmón de aire que queda entre la zona costera yla zona urbanizada, lo que empeorará el gravísmio problema de contaminación en la zona –a lo que ha contribuido la CEAMSE, entre otros factores-, ya que las barreras edilicias y construcciones varias, frenarán la fuente más importante de renovación del aire, los vientos provenientes del Este, denominados Alisios. Se impedirá definitivamente a la ciudadanía disfrutar de un único espacio verde para ser utilizado para fines sociales, culturales, deportivos, turísticos y aún agroturísticos.
La selva marginal hoy actúa como un gran pulmón sirviendo como filtro de la degradación del agua, de la tierra y del aire. Es nuestro deber preservarla por nuestro bien y el de las generaciones futuras.
Es imprescindible una inmediata acción de los vecinos para impedir semejante atropello que solo tiene en cuenta el negocio y no los intereses comunes de todos los habitantes de la región.
POR UN AMBIENTE SANO,
DEFENDAMOS LOS PULMONES VERDES
POR LA VIDA QUE AUN LE QUEDA A NUESTRAS CIUDADES,
NO A LA ENTREGA DE LA COSTA
Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda
Quilmes-Avellaneda, 20 de junio de 2008

Firman: -AMBIENTE SUR -ASAMBLEA DE WILDE - AUTOCONVOCADOS QUILMES NAPAS Y CLOACAS - BERNAL UNIDO - CABILDO ABIERTO DE BERNAL - CENTRO PYME BERNAL-DON BOSCO - COMISIÓN AUTOCONVOCADOS 15 DE MAYO-EZPELETA - FORO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE AVELLANDEDA - FORO REGIONAL EN DEFENSA DEL RIO DE LA PLATA, LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE - FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN - FUNDACIÓN ASFAD – HOGARES LA PAZ - MOVIMIENTO HUMANISTA DE BERNAL - QUILMES UNIDO - SOCIEDAD DE FOMENTO VILLA ALCIRA - VECINOS AUTOCONVOCADOS DON BOSCO - VECINOS DE RHODIA - VECINOS SMURFIT KAPPA – PARTIDO COMUNISTA DE LOS TRABAJADORES
Comunicado del Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda: en la distribución del agua para consumo humano, se sigue poniendo en riesgo la salud de la población
CAMBIAR ALGO PARA QUE NADA CAMBIE, LA POLÍTICA DEL GOBIERNO RESPECTO AL AGUA QUE CONSUMIMOS TODOS

Según la presidenta Cristina Kirchner, “el gobierno está haciendo la inversión en saneamiento ambiental más importante de los últimos 20 años”. Lo dijo nada menos que en el acto de licitación para la ampliación de la planta de pre-tratamiento de efluentes cloacales de Berazategui, que no impedirá que se continúe contaminando el Río de la Plata.
Ante los continuos reclamos de la ciudadanía por el dasastroso estado en que han dejado nuestros cursos de agua las políticas privatizadoras implementadas en los ’90 (en particular en la zona de la Cuenca Riachuelo – Matanza
Río de la Plata, cuando se le concedió a Aguas Argentinas), la Subsecretaría de Obras Hídricas a cargo del ingeniero Fabián López aceptó recibir a organizaciones ambientalistas de la Región Sur del Conurbano Bonaerense, de la que forma parte nuestro Foro. Tres fueron las reuniones. El subsecretario participó en dos de ellas (20/11/07 y 16/1/08), mientras que en la última, el 5/2/08, fecha propuesta por él mismo, ya no lo hizo. La sensación que nos quedó a los que participamos desde el Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda es la de haber perdido el tiempo. Porque ante los reclamos de los vecinos que sufren en carne propia las inundaciones, el deterioro de sus viviendas, las aguas servidas, la contaminación proveniente de las industrias, el tremendo hecho de que nos destribuyen agua para el consumo humano sacado del tercer río más contaminado del mundo como lo es el Río de la Plata, las autoridades de la nación nos responden con más de lo mismo. Lo que ha cambiado es que ahora nos reciben, pero sólo para que los escuchemos nosotros a ellos, para que nos cuenten acerca de las obras que piensan realizar, que, según nuestro punto de vista, sólo servirán para gastar millones de dólares que presta el Banco Mundial y endeudar aún más a nuestro país.
En definitiva, se nos ha informado que:
sí se harán obras que proveerán de cloacas a la mayoría de los ciudadanos del conurbano, pero que los efluentes cloacales sólo pasarán por dos plantas de pre-tratamiento -una en Dock Sud (en proyecto) y la ya conocida de Berazategui, que será ampliada- antes de ser arrojadas al Río de la Plata por medio de emisarios, lo que significa que sólo separan los líquidos de los sólidos, pero no tratan ni eliminan los elementos peligrosos para la salud que traen los efluentes.
Cuando preguntamos por qué no se construyen plantas de tratamiento, la contestación fue “porque su costo es 10 veces superior”.
En otros lugares del mundo se utilizan emisarios al mar (y aún así contaminan), pero nunca a fuentes para el consumo humano.
Aquí se utiliza el Río de la Plata como letrina y bebedero al mismo tiempo.
Se nos ha informado que se expandirá la red de distribución de agua para consumo humano (no nos atrevemos a decir “potable”), pero lo que distribuirán es lo que se extrae de la letrina-Río de la Plata.
Cuando hicimos hincapié en que las empresas deben dejar de tirar sus desechos sin tratar a los cursos de agua (producen más del 80% de la contaminación de nuestras aguas, hecho reconocido por el gobierno), desde ¡la subsecretaría de Obras Hídricas! nos dijeron que esa área es responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, a cargo de Romina Picollotti. ¿Cómo es posible que la Subsecretaría de Obras Hídricas y la Agencia de Planificación de Obras Hídricas no se ocupen de la mayor causa de contaminación de nuestros ríos?. Cabe destacar que en una reunión que mantuvimos con Romina Picollotti, ésta nos confesó que no tiene el suficiente poder como para obligar a las empresas a no contaminar. Hasta llegó a pedirnos que la ayudemos: ¡patético!
Cuando les preguntamos a los funcionarios si nuestros reclamos iban a ser tenidos en cuenta a partir de las reuniones para modificar sus proyectos, estos no se atrvieron a contestar, porque está claro que van a seguir adelante con ellos, a pesar de que sólo servirán para distribuir más eficazmente entre la ciudadanía la contaminación que ellos contribuyen a incrementar.
La solución a los problemas que afectan nuestra salud en la cuenca Matanza-Riachuelo- Río de la Plata está muy lejos de lo que proyecta el gobierno. Las medidas que proponemos son:
No utilizar más el agua del Río de la Plata para consumo humano. Utilizar el agua del acuífero Puhelche, como en épocas de Obras Sanitarias. El beneficio adicional será la disminución del nivel de las napas, que provoca innumerables problemas a la población
No a las plantas de pre-tratamiento, que sólo separan los sólidos de los líquidos, arrojando el resto de los elementos contaminantes al Río de la Plata. Construcción de Plantas de Tratamiento Integral.
Basta de dejar que las empresas sigan tirando sus desechos sin tratar a los cursos de agua. Obligarlas a construir sus plantas de tratamiento; las que no lo hagan deben ser pasibles de confiscación sin indemnización por parte del Estado nacional. Crear un impuesto extarordinario para financiar el saneamiento de nuestras cuencas, que sólo deberán pagar las enmpresas: ellas contaminan, que ellas paguen la remediación.
Sólo con la implementación de estas medidas tendrán sentido la ampliación de las redes de distribución de agua para consumo y de las redes cloacales.
Por supuesto, como venimos reclamando desde hace años, desde Avellaneda agregamos la urgencia de la erradicación del Polo Petroquímico del Dock Sud, principal contaminante de la región, y la remediación del desastre ecológico que generó el CEAMSE en nuestro Municipio.
Nuestro Foro no claudicará en la defensa de los intereses de la población, que, en definitiva, es la defensa de la vida misma.
Llamamos entonces a nuestros conciudadanos a asumir esta lucha de forma militante, porque en ella va nuestro futuro y el de nuestros hijos.

FORO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE DE AVELLANEDA

Cristina Kirchner y su compromiso con los mas ilegales

La Argentina arroja al mar miles de kilos diariamente de pescado.
La flota congeladora y de buques ilegales vacían el mar impunemente. El gobierno da protección a las mafias pesqueras (no existe libro de reincidentes, pautado en la ley 24922). No se impulsaron aún medidas para accionar jurídicamente por el informe de la Auditoría General de la Nación 2008 y la Sigen 2007 - PTN - que auditan serias ilegalidades en contra de los intereses pesqueros argentinos por parte de sus autoridades.
El recurso merluza esta en colapso. Los buques con permisos de pesca 'nulos' bajo la ley de Procedimientos Administrativos siguen enriqueciendo a sus armadores y autoridades pesqueras, sin solución alguna. El recurso abadejo cayó en su biomasa de forma alarmante y la corvina está siendo diezmada por la flota uruguaya que ingresa hasta dentro de las 6 millas de la costa en la zona de Gral. Lavalle sin control alguno. Las fiscalizaciones pesqueras son la 'caja feliz' que recauda millones al año. En bahía San Blas las ostras se pudren en los enormes bancos pudiéndose agarrar con la mano al bajar la marea.
En fin, hay chicos comiendo de la basura mientras arrojamos recursos alimentarios a pozos, pescado fresco y bueno al mar, y ostras que se pudren, siendo esto de un valor proteico equiparable a un bife de hígado.
Señora Presidente, basta de usar pobres como bandera.
Estudios elaborados por distintas organizaciones no gubernamentales destacan que en la Argentina el 20 por ciento de los niños sufre de desnutrición. Estos alarmantes números surgen de las observaciones del Centro de Estudios Sobre Nutrición Infantil (Cesni), una organización no gubernamental consultora de la Organización Mundial de la Salud, que estima que la desnutrición afectaba a entre el 11 y el 17 por ciento de la población infantil durante el 2001, destacando como las regiones más afectadas el noroeste y el nordeste del país. Para la ONG Red Solidaria la desnutrición infantil alcanza un promedio de el 15.5% en todo el país, pero en el gran Buenos Aires llega al 32% y en las provincia más pobres (del norte) puede llegar al 50%. Además, 4 millones de argentinos menores de 14 años son indigentes. Según estudios de varias ONG, 100 niños menores de 5 años mueren diariamente por causa de la pobreza en nuestro país. Argentina está hoy en día en iguales condiciones que Honduras, Nicaragua, Panamá, Bolivia, Ecuador y Colombia. El pescado arrojado al mar 'Hay 3 millones y medio de personas que se están muriendo de hambre.
La plata de este país va para el tren bala, los subsidios de subtes y trenes, pero no a los pobres.
Señora presidenta yo le pido, menos trajes, menos trapos y más preocuparse por lo que está pasando', concluyó oportunamente Jesús Olmedo, Obispo de La Quiaca.
Señora Presidente, me es menester recordarle que, tal como hoy juzgan a los genocidas de ayer que detentaron un poder omnímodo en el pasado, los Kirchner también van a emularlos, pues su política pesquera aplicada es otra clase de genocidio.
Roberto MaturanaOficial de Marina Mercante-Investigador