LO SOCIAL TRASCIENDE LO PARTIDARIO

Como Movimiento por la Paz y la No Violencia, compartimos una jornada de trabajo en el Comedor Nuevo El Arroyo, con las flamantes Agentes Comunitarios por la Paz, integrantes del programa que lanza el gobierno Municipal de Avellaneda a través de la Dirección de la Mujer a cargo de la Sra. Mabel Romero.

Este programa está focalizado en la violencia familiar.

Allí surgieron las inquietudes tales como ¿qué se ofrece desde lo institucional para la contención y acompañamiento de las víctimas?, ¿en qué lugar ubicarlas cuando no tienen adonde ir (familiar, amigos etc.)?
Se dijo que por el momento se tiene a disposición equipos de profesionales ya que aún no se cuenta con una Casa Hogar de tránsito, la que está pensada para un futuro próximo.

Destacamos que la violencia familiar, es producto, de la violencia por la que atravesamos desde lo más alto del gobierno Nacional, hasta el mas simple ciudadano.
Por lo tanto es un tema para trabajarlo en profundidad, desde uno mismo, hacia los demás.
Nada podremos cambiar si no internalizamos la Paz y la NO Violencia como herramienta de construcción de una nueva sociedad, para finalmente erradicar el uso del otro.
Debemos entender que lo social trasciende lo partidario.
Esperamos que el entusiasmo y el amor que cada una de las Agentes Comunitarios por la Paz están volcando a esta actividad, mañana no se encuentren con la frustración de que nada se puede hacer.

Hay que decir que el gobierno, sí cuenta, con las herramientas al menos económicas, para concretar una transformación integral para erradicar la violencia. Siempre que la misma vaya acompañada con un verdadero cambio en las conductas miserables, propias de nuestra condición humana, las que se diluyen en el hacer día a día, aflorando las virtudes hasta que se nos hace carne, y es ahí entonces, cuando las miserias humanas quedan relegadas y se comienza a entender el verdadero sentido de la vida.

Berta Núñez

Ver fotos en www.avellanedaxlaigualdad.blogspot.com

EDUCACIÓN, ITEGRACIÓN, INCLUSIÓN - La importancia del Voluntariado.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES

SECRETARIA DE EXTENSION UNIVERSITARIA

PROGRAMA DE ACCION EN BARRIOS VULNERABLES - AÑO 2008

CENTRO COMUNITARIO SILDAÑEZ

Habiendo finalizado los encuentros de capacitación / formación de voluntarios, el día 19 de Agosto se inicia formalmente el proyecto colectivo de Alfabetización y Apoyo Escolar cuyos destinatarios son los vecinos (población adulta e infanto juvenil) del Barrio Sildañez, capital Federal.

Historia Institucional

(Resúmen)

Los coordinadores docentes y el equipo de voluntarios fuimos recibidos el día Sábado 9 de agosto por Javier Fernández, docente que colabora en la tarea de inclusión social desde el inicio de este emprendimiento, que “continúa dependiendo de los vaivenes de la política del oficialismo de turno” para la adjudicación de subsidios económicos.

…“estuvimos siempre mangueando, con la ayuda solidaria, esfuerzo y logros compartidos de muchos compañeros, con coraje, sin aceptar clientelismo alguno”

Señala que en la comunidad conviven Bolivianos y Paraguayos que expresan un crisol de músicas y costumbres de su propia cultura

Mantienen desde el Centro Comunitario vínculos con otras instituciones (Iglesia- Centro de Salud) bajo la coordinación general de “Mecha” líder Barrial, quien tiene constituido su domicilio legal en dependencias de la citada institución.

…“la gente percibe al Centro Comunitario como un lugar que desarrolla actividades complejas en beneficio del barrio desde hace más de 20 años; por esa razón sienten pertenencia”

Se está considerando desarrollar un vínculo de tarea compartida con la Escuela pública a la que concurren los chicos. Señala que el Párroco es un “cura activo”, que recorre el barrio, entra en las viviendas de la

Gente, y mantiene contacto con diferentes dirigente barriales Villeros

Se presenta Don Carlos, profesor universitario especialista en Derechos Humanos, colaborador en las actividades del Centro Comunitario, quien señala el estado de fragmentación de nuestra sociedad global y las dificultades para que esta población genere su propio proyecto de mejoramiento en su calidad a partir del desarrollo de sus capacidades intelectuales –emocionales – voluntaria.

Se refiere a la población como un colectivo social que “tiene claro cuando la ayuda es un dar con buena onda y que no intenta comprarlos”. Por eso, considera que la tarea de voluntariado “no debe prometer nada, y que se trata de un modelo de capacitación que apunta al mejor de los desarrollos de las competencias sociales en función a posibilidades y potencialidades del sujeto comprometido en su propio proceso de aprendizaje”. “El Estado tira siempre planes pero jamás se ha hecho cargo de los recursos materiales .Este lugar es tierra de nadie; a pesar de esto, la gente de acá labura, vive y sigue para adelante”

Los lideres barriales participan de la “Comisión de Villas” que tiene su Presidente, elegido por votación democrática para que los represente ante autoridades legislativas y de la Comisión de la Vivienda. Comenta que Mecha, como coordinadora general, desarrolla una tarea de mediación con autoridades del Ministerio de Acción Social. Uno de sus proyectos es crear la Biblioteca Popular, teniendo en cuenta la cantidad de población y su distribución por edades.

…“y lo mejor que nos puede estar ocurriendo es que aparezca gente interesada en colaborar desde la Educación, porque la cuestión básica pasa por la integración/inclusión. Primero, a través del deporte (tarea que se viene desarrollando) como herramienta que permite trabajar sobre otros ámbitos: salud- educación- comunicación.- Es la primera vez que se nos acerca una propuesta de acción sistemática y continua, que es la mejor forma de sortear obstáculos varios.”

Señala la necesidad que “Todos” reconozcamos y encuadremos nuestro accionar según el código central: toda propuesta deberá ser fruto del consenso con el barrio y la junta vecinal, con “humildad”, “sin adueñarse de”

Finalmente nos propone iniciar nuestra tarea de voluntariado respetando y asumiendo el propio código de la comunidad, y aplicarlo estratégicamente a la construcción del conocimiento porque “este es un espacio abierto con voluntades, responsabilidades y compromisos a lo largo del tiempo”

Lic. Hugo Cava

¿Alberto Fernandez, de villano a santo?

Es curioso el razonamiento de algunos comentaristas otorgando a los individuos, de un día para el otro, categorías diferentes.
Resulta ser que el ex ministro de gobierno Alberto Fernandez, de obsecuente, diríamos casi de villano luego de su renuncia pasó a ser poco menos que un santo, una víctima por haber soportado el mal humor de la pareja presidencial, durante la gestión de Nestor Kirchner y la actual “Nestor y Cristina”.
Quiero decir señores: Que la soberbia y el cinismo, no son productos de órdenes recibidas, son parte del caráter de cada individuo.
En este caso Alberto Fernandez, bién podría haber renunciado antes.
El conflicto dado por la resolución 125, marca un antes y un después en la vida política y en la sociedad argentina en su conjunto.
Los ciudadanos que no se engañen. Varios “ahora” se alejan del gobierno. Es claro, estamos entrando en tiempos electorales por lo tanto muchos de ellos quieren instalarse como oposición. Algunos impulsados por el propio kirchnerismo.
¿Es qué recién se dieron cuenta de que las políticas de este gobierno nos llevan al derrumbe?, o simplemente se trata de oportunismo político, lo que comunmente se le llama “gatopardismo”.
Es por eso que tenemos que estar atentos y conservar el análisis crítico de nuestra realidad y no dejarnos engañar.

Berta Núñez

Arroyo Sarandí, Basural a cielo abierto

Arroyo Sarandí
Crisólogo Larralde 3.300

De un lado, un entubamiento que quedó sin terminar, hace casi diez años.
Del otro lado, un arroyo que espera ser saneado y entubado.
Me dirijo a las autoridades provinciales y municipales.
Cuando nos van a devolver a los vecinos de este lugar, la pieza que nos falta para reconstruir nuestra calidad de vida?
La pieza de salud: que fue quedando a la vera de este reservorio de basura y contaminación ambiental.
Hasta cuando vamos a ser ignorados y dejados de lado en los proyectos que deberían mejorar las condiciones de vida de esta comunidad?
Devuelvan la pieza que nos falta. TERMINEN DE ENTUBAR EL ARROYO y dejen de ir detrás de proyectos mesiánicos ( lease, CAMINO DE LA RIVERA)
Terminen las obras que le devuelvan a los contribuyente una vida sana y digna.
Soy una vecina que durante 60 años ha visto, como se deterioraba sin retorno, la salubridad de este lugar, gracias a la contaminación de las curtiembres y fábricas, que arrojaban sus desechos a estas aguas, sin ningún tipo de control por parte de quienes tienen que velar por la salud de la población.
No pierdan de vista lo importante, llendo detrás de lo superfluo.
Les estaríamos eternamente agradecidos, si se ocuparan de este proyecto, que llevaría alivio a miles de personas que tienen que vivir con ésta mochila.

Ver fotografías en www.avellanedaxlaigualdad.blogspot.com
Mirta Quatrochi

¿Callar a la oposición?

Se dice por ahí que la oposición no debería pedir la renuncia de Moreno (autor del descalabro del INDEC y cabecilla de la patota con la que se mueve) porque de esa manera el gobierno lo reafirma.
Esta línea de razonamiento que por momentos pareciera que le dicen ¡no! Al reinado, por otro lado lo que expresan es ¡Cuidado podemos ofender! Y el gobierno enojado no va a cambiar de postura.
Debemos tener en cuenta que estamos tratando con adultos no con niños caprichosos. O acaso, es el concepto que se tiene?
Pienso que todos los ciudadanos argentinos votamos en una democracia por un gobierno democrático, republicano y federal.
Entonces ¿Porqué razón, se traslada la responsabilidad a la oposición? ¿Porqué debería permanecer callada? ¿Acaso no es responsabilidad de la oposición, decir públicamente y responsablemente lo que considera que está mal? Es más, es su deber, diría su obligación y no por esto el gobierno debe enojarse o considerar enemigos a los que no están de acuerdo con sus políticas de estado.
¿Qué entenderá este gobierno por democracia?
Berta Núñez

Por una política de Salud Pública, Universal y Gratuita. Por un medioambiente sano

Por una política de Salud Pública, Universal y Gratuita. Por un medioambiente sano

PRONUNCIAMIENTO DE ORGANIZACIONES Y VECINOS DE AVELLANEDA, QUILMES Y BERAZATEGUI

Hay que impedir la privatización de la ribera y la destrucción de su patrimonio natural

Preocupados por un negocio inmobiliario que amenaza destruir la Reserva Natural de la ribera de Villa Dominico a Quilmes; un grupo de vecinos y distintas organizaciones sociales, ambientalistas y políticas de los partidos de Avellaneda, Quilmes y Berazategui, iniciaron contactos para alertar sobre esta nueva amenaza.
Amenaza que intenta llevar adelante la multinacional Techint, con el apoyo del gobernador Daniel Scioli de la provincia de Buenos Aires, los intendentes Baldomero Álvarez de Olivera de Avellaneda y Francisco Gutiérrez de Quilmes, y la justificación de viabilidad del proyecto que se desprende de la consultora TRECC SA.
Este mega negocio inmobiliario, realizado a espaldas de los vecinos y sin importar la opinión ciudadana sobre el presente y futuro de su patrimonio natural y cultural, se lleva adelante a sabiendas de la falta de espacios verdes (0,4 metros cuadrados por habitante según estudio del CONICET, 20 veces menos de lo recomendado por organizaciones internacionales y urbanistas) que existen en nuestras ciudades y cierran aún más el acceso popular al Río de la Plata.
No podemos olvidar que la empresa Techint operó en la CEAMSE desde el año 1978 al 2003, que es responsable de la contaminación en esa área, incumpliendo el contrato que finalizó en el año 1998, aunque siguió operando hasta el 2003, año en que los vecinos lograron el cierre del relleno Villa Dominico-Quilmes. Techint, recibió tierras de la mano de la dictadura militar causando contaminación, produciendo enfermedades y muertes a la población, con emanaciones de más de 130 tipos de gases altamente contaminantes. Adicionalmente, Techint recibió ilegítimamente de la mano de la CEAMSE 300has del área de la reserva natural, por parte de administraciones provinciales en los últimos diez años, y que la actual quiere adjudicar definitivamente.
La reserva natural costera en riesgo está compuesta mayormente por humedales y la llamada Selva Marginal, que tienen un gran valor como refugio de vida silvestre, control de inundaciones, protección costera, regulación del clima, educación y recreación.
La Convención Internacional sobre Humedales define el uso racional de estos como su utilización sostenible en beneficio de la humanidad, de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del ecosistema y utilización sostenible como el uso de un humedal por los seres humanos, de manera que pueda arrojar los mayores beneficios continuados posibles a las generaciones actuales, al tiempo que mantiene su potencial de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones futuras .
Por ello, se trata de restaurar y rehabilitar los humedales degradados o perdidos y sus valores y funciones, no seguir agrediéndolos. Los más adecuado ecológica, económica y culturalmente es mantener los humedales existentes como reserva natural.
El emprendimiento anunciado alterará el único espacio verde y pulmón de aire que queda entre la zona costera yla zona urbanizada, lo que empeorará el gravísmio problema de contaminación en la zona –a lo que ha contribuido la CEAMSE, entre otros factores-, ya que las barreras edilicias y construcciones varias, frenarán la fuente más importante de renovación del aire, los vientos provenientes del Este, denominados Alisios. Se impedirá definitivamente a la ciudadanía disfrutar de un único espacio verde para ser utilizado para fines sociales, culturales, deportivos, turísticos y aún agroturísticos.
La selva marginal hoy actúa como un gran pulmón sirviendo como filtro de la degradación del agua, de la tierra y del aire. Es nuestro deber preservarla por nuestro bien y el de las generaciones futuras.
Es imprescindible una inmediata acción de los vecinos para impedir semejante atropello que solo tiene en cuenta el negocio y no los intereses comunes de todos los habitantes de la región.
POR UN AMBIENTE SANO,
DEFENDAMOS LOS PULMONES VERDES
POR LA VIDA QUE AUN LE QUEDA A NUESTRAS CIUDADES,
NO A LA ENTREGA DE LA COSTA
Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda
Quilmes-Avellaneda, 20 de junio de 2008

Firman: -AMBIENTE SUR -ASAMBLEA DE WILDE - AUTOCONVOCADOS QUILMES NAPAS Y CLOACAS - BERNAL UNIDO - CABILDO ABIERTO DE BERNAL - CENTRO PYME BERNAL-DON BOSCO - COMISIÓN AUTOCONVOCADOS 15 DE MAYO-EZPELETA - FORO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE AVELLANDEDA - FORO REGIONAL EN DEFENSA DEL RIO DE LA PLATA, LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE - FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN - FUNDACIÓN ASFAD – HOGARES LA PAZ - MOVIMIENTO HUMANISTA DE BERNAL - QUILMES UNIDO - SOCIEDAD DE FOMENTO VILLA ALCIRA - VECINOS AUTOCONVOCADOS DON BOSCO - VECINOS DE RHODIA - VECINOS SMURFIT KAPPA – PARTIDO COMUNISTA DE LOS TRABAJADORES
Comunicado del Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda: en la distribución del agua para consumo humano, se sigue poniendo en riesgo la salud de la población
CAMBIAR ALGO PARA QUE NADA CAMBIE, LA POLÍTICA DEL GOBIERNO RESPECTO AL AGUA QUE CONSUMIMOS TODOS

Según la presidenta Cristina Kirchner, “el gobierno está haciendo la inversión en saneamiento ambiental más importante de los últimos 20 años”. Lo dijo nada menos que en el acto de licitación para la ampliación de la planta de pre-tratamiento de efluentes cloacales de Berazategui, que no impedirá que se continúe contaminando el Río de la Plata.
Ante los continuos reclamos de la ciudadanía por el dasastroso estado en que han dejado nuestros cursos de agua las políticas privatizadoras implementadas en los ’90 (en particular en la zona de la Cuenca Riachuelo – Matanza
Río de la Plata, cuando se le concedió a Aguas Argentinas), la Subsecretaría de Obras Hídricas a cargo del ingeniero Fabián López aceptó recibir a organizaciones ambientalistas de la Región Sur del Conurbano Bonaerense, de la que forma parte nuestro Foro. Tres fueron las reuniones. El subsecretario participó en dos de ellas (20/11/07 y 16/1/08), mientras que en la última, el 5/2/08, fecha propuesta por él mismo, ya no lo hizo. La sensación que nos quedó a los que participamos desde el Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda es la de haber perdido el tiempo. Porque ante los reclamos de los vecinos que sufren en carne propia las inundaciones, el deterioro de sus viviendas, las aguas servidas, la contaminación proveniente de las industrias, el tremendo hecho de que nos destribuyen agua para el consumo humano sacado del tercer río más contaminado del mundo como lo es el Río de la Plata, las autoridades de la nación nos responden con más de lo mismo. Lo que ha cambiado es que ahora nos reciben, pero sólo para que los escuchemos nosotros a ellos, para que nos cuenten acerca de las obras que piensan realizar, que, según nuestro punto de vista, sólo servirán para gastar millones de dólares que presta el Banco Mundial y endeudar aún más a nuestro país.
En definitiva, se nos ha informado que:
sí se harán obras que proveerán de cloacas a la mayoría de los ciudadanos del conurbano, pero que los efluentes cloacales sólo pasarán por dos plantas de pre-tratamiento -una en Dock Sud (en proyecto) y la ya conocida de Berazategui, que será ampliada- antes de ser arrojadas al Río de la Plata por medio de emisarios, lo que significa que sólo separan los líquidos de los sólidos, pero no tratan ni eliminan los elementos peligrosos para la salud que traen los efluentes.
Cuando preguntamos por qué no se construyen plantas de tratamiento, la contestación fue “porque su costo es 10 veces superior”.
En otros lugares del mundo se utilizan emisarios al mar (y aún así contaminan), pero nunca a fuentes para el consumo humano.
Aquí se utiliza el Río de la Plata como letrina y bebedero al mismo tiempo.
Se nos ha informado que se expandirá la red de distribución de agua para consumo humano (no nos atrevemos a decir “potable”), pero lo que distribuirán es lo que se extrae de la letrina-Río de la Plata.
Cuando hicimos hincapié en que las empresas deben dejar de tirar sus desechos sin tratar a los cursos de agua (producen más del 80% de la contaminación de nuestras aguas, hecho reconocido por el gobierno), desde ¡la subsecretaría de Obras Hídricas! nos dijeron que esa área es responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, a cargo de Romina Picollotti. ¿Cómo es posible que la Subsecretaría de Obras Hídricas y la Agencia de Planificación de Obras Hídricas no se ocupen de la mayor causa de contaminación de nuestros ríos?. Cabe destacar que en una reunión que mantuvimos con Romina Picollotti, ésta nos confesó que no tiene el suficiente poder como para obligar a las empresas a no contaminar. Hasta llegó a pedirnos que la ayudemos: ¡patético!
Cuando les preguntamos a los funcionarios si nuestros reclamos iban a ser tenidos en cuenta a partir de las reuniones para modificar sus proyectos, estos no se atrvieron a contestar, porque está claro que van a seguir adelante con ellos, a pesar de que sólo servirán para distribuir más eficazmente entre la ciudadanía la contaminación que ellos contribuyen a incrementar.
La solución a los problemas que afectan nuestra salud en la cuenca Matanza-Riachuelo- Río de la Plata está muy lejos de lo que proyecta el gobierno. Las medidas que proponemos son:
No utilizar más el agua del Río de la Plata para consumo humano. Utilizar el agua del acuífero Puhelche, como en épocas de Obras Sanitarias. El beneficio adicional será la disminución del nivel de las napas, que provoca innumerables problemas a la población
No a las plantas de pre-tratamiento, que sólo separan los sólidos de los líquidos, arrojando el resto de los elementos contaminantes al Río de la Plata. Construcción de Plantas de Tratamiento Integral.
Basta de dejar que las empresas sigan tirando sus desechos sin tratar a los cursos de agua. Obligarlas a construir sus plantas de tratamiento; las que no lo hagan deben ser pasibles de confiscación sin indemnización por parte del Estado nacional. Crear un impuesto extarordinario para financiar el saneamiento de nuestras cuencas, que sólo deberán pagar las enmpresas: ellas contaminan, que ellas paguen la remediación.
Sólo con la implementación de estas medidas tendrán sentido la ampliación de las redes de distribución de agua para consumo y de las redes cloacales.
Por supuesto, como venimos reclamando desde hace años, desde Avellaneda agregamos la urgencia de la erradicación del Polo Petroquímico del Dock Sud, principal contaminante de la región, y la remediación del desastre ecológico que generó el CEAMSE en nuestro Municipio.
Nuestro Foro no claudicará en la defensa de los intereses de la población, que, en definitiva, es la defensa de la vida misma.
Llamamos entonces a nuestros conciudadanos a asumir esta lucha de forma militante, porque en ella va nuestro futuro y el de nuestros hijos.

FORO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE DE AVELLANEDA

Cristina Kirchner y su compromiso con los mas ilegales

La Argentina arroja al mar miles de kilos diariamente de pescado.

La flota congeladora y de buques ilegales vacían el mar impunemente. El gobierno da protección a las mafias pesqueras (no existe libro de reincidentes, pautado en la ley 24922). No se impulsaron aún medidas para accionar jurídicamente por el informe de la Auditoría General de la Nación 2008 y la Sigen 2007 - PTN - que auditan serias ilegalidades en contra de los intereses pesqueros argentinos por parte de sus autoridades.

El recurso merluza esta en colapso. Los buques con permisos de pesca 'nulos' bajo la ley de Procedimientos Administrativos siguen enriqueciendo a sus armadores y autoridades pesqueras, sin solución alguna. El recurso abadejo cayó en su biomasa de forma alarmante y la corvina está siendo diezmada por la flota uruguaya que ingresa hasta dentro de las 6 millas de la costa en la zona de Gral. Lavalle sin control alguno. Las fiscalizaciones pesqueras son la 'caja feliz' que recauda millones al año. En bahía San Blas las ostras se pudren en los enormes bancos pudiéndose agarrar con la mano al bajar la marea.

En fin, hay chicos comiendo de la basura mientras arrojamos recursos alimentarios a pozos, pescado fresco y bueno al mar, y ostras que se pudren, siendo esto de un valor proteico equiparable a un bife de hígado.

Señora Presidente, basta de usar pobres como bandera.

Estudios elaborados por distintas organizaciones no gubernamentales destacan que en la Argentina el 20 por ciento de los niños sufre de desnutrición. Estos alarmantes números surgen de las observaciones del Centro de Estudios Sobre Nutrición Infantil (Cesni), una organización no gubernamental consultora de la Organización Mundial de la Salud, que estima que la desnutrición afectaba a entre el 11 y el 17 por ciento de la población infantil durante el 2001, destacando como las regiones más afectadas el noroeste y el nordeste del país. Para la ONG Red Solidaria la desnutrición infantil alcanza un promedio de el 15.5% en todo el país, pero en el gran Buenos Aires llega al 32% y en las provincia más pobres (del norte) puede llegar al 50%. Además, 4 millones de argentinos menores de 14 años son indigentes. Según estudios de varias ONG, 100 niños menores de 5 años mueren diariamente por causa de la pobreza en nuestro país. Argentina está hoy en día en iguales condiciones que Honduras, Nicaragua, Panamá, Bolivia, Ecuador y Colombia. El pescado arrojado al mar 'Hay 3 millones y medio de personas que se están muriendo de hambre.

La plata de este país va para el tren bala, los subsidios de subtes y trenes, pero no a los pobres.

Señora presidenta yo le pido, menos trajes, menos trapos y más preocuparse por lo que está pasando', concluyó oportunamente Jesús Olmedo, Obispo de La Quiaca.

Señora Presidente, me es menester recordarle que, tal como hoy juzgan a los genocidas de ayer que detentaron un poder omnímodo en el pasado, los Kirchner también van a emularlos, pues su política pesquera aplicada es otra clase de genocidio.

Roberto MaturanaOficial de Marina Mercante-Investigador

Consumo de agua: La salud de la población argentina en riesgo

En la distribución del agua para consumo humano, se sigue poniendo en riesgo la salud de la población. Cambiar algo para que nada cambie, la política del gobierno respecto al agua que consumimos todos.
Según la presidenta Cristina Kirchner, “el gobierno está haciendo la inversión en saneamiento ambiental más importante de los últimos 20 años”. Lo dijo nada menos que en el acto de licitación para la ampliación de la planta de pre-tratamiento de efluentes cloacales de Berazategui, que no impedirá que se continúe contaminando el Río de la Plata.
Ante los continuos reclamos de la ciudadanía por el desastroso estado en que han dejado nuestros cursos de agua las políticas privatizadoras implementadas en los ’90 (en particular en la zona de la Cuenca Riachuelo – Matanza – Río de la Plata, cuando se le concedió a Aguas Argentinas), la Subsecretaría de Obras Hídricas a cargo del ingeniero Fabián López aceptó recibir a organizaciones ambientalistas de la Región Sur del Conurbano Bonaerense, de la que forma parte nuestro Foro. Tres fueron las reuniones. El subsecretario participó en dos de ellas (20/11/07 y 16/1/08), mientras que en la última, el 5/2/08, fecha propuesta por él mismo, ya no lo hizo.
La sensación que nos quedó a los que participamos desde el Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda es la de haber perdido el tiempo. Porque ante los reclamos de los vecinos que sufren en carne propia las inundaciones, el deterioro de sus viviendas, las aguas servidas, la contaminación proveniente de las industrias, el tremendo hecho de que nos distribuyen agua para el consumo humano sacado del tercer río más contaminado del mundo como lo es el Río de la Plata, las autoridades de la nación nos responden con más de lo mismo. Lo que ha cambiado es que ahora nos reciben, pero sólo para que los escuchemos nosotros a ellos, para que nos cuenten acerca de las obras que piensan realizar, que, según nuestro punto de vista, sólo servirán para gastar millones de dólares que presta el Banco Mundial y endeudar aún más a nuestro país.
En definitiva, se nos ha informado que:
Sí se harán obras que proveerán de cloacas a la mayoría de los ciudadanos del conurbano, pero que los efluentes cloacales sólo pasarán por dos plantas de pre-tratamiento -una en Dock Sud (en proyecto) y la ya conocida de Berazategui, que será ampliada- antes de ser arrojadas al Río de la Plata por medio de emisarios, lo que significa que sólo separan los líquidos de los sólidos, pero no tratan ni eliminan los elementos peligrosos para la salud que traen los efluentes.
Cuando preguntamos por qué no se construyen plantas de tratamiento, la contestación fue “porque su costo es 10 veces superior”.
En otros lugares del mundo se utilizan emisarios al mar (y aún así contaminan), pero nunca a fuentes para el consumo humano.
Aquí se utiliza el Río de la Plata como letrina y bebedero al mismo tiempo.
Se nos ha informado que se expandirá la red de distribución de agua para consumo humano (no nos atrevemos a decir “potable”), pero lo que distribuirán es lo que se extrae de la letrina-Río de la Plata.
Cuando hicimos hincapié en que las empresas deben dejar de tirar sus desechos sin tratar a los cursos de agua (producen más del 80% de la contaminación de nuestras aguas, hecho reconocido por el gobierno), desde ¡la subsecretaría de Obras Hídricas! nos dijeron que esa área es responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, a cargo de Romina Picollotti. ¿Cómo es posible que la Subsecretaría de Obras Hídricas y la Agencia de Planificación de Obras Hídricas no se ocupen de la mayor causa de contaminación de nuestros ríos? Cabe destacar que en una reunión que mantuvimos con Romina Picollotti, ésta nos confesó que no tiene el suficiente poder como para obligar a las empresas a no contaminar. Hasta llegó a pedirnos que la ayudemos: ¡patético!
Cuando les preguntamos a los funcionarios si nuestros reclamos iban a ser tenidos en cuenta a partir de las reuniones para modificar sus proyectos, estos no se atrevieron a contestar, porque está claro que van a seguir adelante con ellos, a pesar de que sólo servirán para distribuir más eficazmente entre la ciudadanía la contaminación que ellos contribuyen a incrementar.
La solución a los problemas que afectan nuestra salud en la cuenca Matanza-Riachuelo- Río de la Plata está muy lejos de lo que proyecta el gobierno. Las medidas que proponemos son:
No utilizar más el agua del Río de la Plata para consumo humano. Utilizar el agua del acuífero Puhelche, como en épocas de Obras Sanitarias. El beneficio adicional será la disminución del nivel de las napas, que provoca innumerables problemas a la población
No a las plantas de pre-tratamiento, que sólo separan los sólidos de los líquidos, arrojando el resto de los elementos contaminantes al Río de la Plata. Construcción de Plantas de Tratamiento Integral.
Basta de dejar que las empresas sigan tirando sus desechos sin tratar a los cursos de agua. Obligarlas a construir sus plantas de tratamiento; las que no lo hagan deben ser pasibles de confiscación sin indemnización por parte del Estado nacional. Crear un impuesto extraordinario para financiar el saneamiento de nuestras cuencas, que sólo deberán pagar las empresas: ellas contaminan, que ellas paguen la remediación.
Sólo con la implementación de estas medidas tendrán sentido la ampliación de las redes de distribución de agua para consumo y de las redes cloacales.
Por supuesto, como venimos reclamando desde hace años, desde Avellaneda agregamos la urgencia de la erradicación del Polo Petroquímico del Dock Sud, principal contaminante de la región, y la remediación del desastre ecológico que generó el CEAMSE en nuestro Municipio.
Nuestro Foro no claudicará en la defensa de los intereses de la población, que, en definitiva, es la defensa de la vida misma.
Llamamos entonces a nuestros conciudadanos a asumir esta lucha de forma militante, porque en ella va nuestro futuro y el de nuestros hijos.

www.ecoportal.net
Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda 17-02-08